美研究机构报告显示 美媒在香港问题上表现不寻常-美国_新浪新闻

美研究机构报告显示 美媒在香港问题上表现不寻常|美国_新浪新闻
原标题:美研讨组织陈述显现,美媒在香港问题上体现“不同寻常”  行文用语上的咬文嚼字,显现了《纽约时报》的态度。他们所谓的严守中立,根本便是诈骗全世界的谎话。  文 | 海上客  “严守中立”,这是一些西方媒体一直以来自我标榜的地点。可是,美国媒体独立监督安排“公正与精确报导”(FAIR)最新陈述再次揭露了这一谎话!该组织对《纽约时报》和美国有线电视新闻网(CNN)近来的报导进行整理、研讨,发现这两家媒体对我国香港问题,有着不同寻常的重视,其间,为乱港坏人涂脂抹粉之处不少。而且,对同在美洲的家门口的示威、暴动,美媒很少报导,却“会集火力”对香港。明显,这些媒体别有用心。《纽约时报》及CNN对香港特区示威活动的报导远远超越其他国家区域图:FAIR   美媒在报导量上如此“另眼相看”,并不太契合新闻学上所说的“挨近性准则”。终究,在美国,有不少拉美移民,且发作示威工作的厄瓜多尔、海地、智利,是不少美国人标榜的自家“后院”。为何美国媒体不太热心报导“后院”之火,反而对远在亚洲的香港这么感兴趣呢?数据为证。FAIR的计算标明,2019年11月22日之前的八个月,CNN和《纽约时报》有关香港的报导多达737篇。其间《纽约时报》325篇,CNN412篇。可是,相同发作了示威工作的拉美,却并不受这两家媒体的“喜爱”。10月3日至14日是厄瓜多尔街头反对最剧烈的时期。其间,《纽约时报》仅发布6篇相关报导,CNN3篇;可是两家媒体同期对香港的报导别离到达33篇及38篇。2019年10月8日,厄瓜多尔民众占据了议会大楼  那么,是否我国香港的事态比拉美更严峻呢?在海叔看来,明显不是——比如厄瓜多尔示威,只是一周时刻就死了8个人;海地示威两个月,死了42人;智利更离谱,右翼总统皮涅拉爽性派出坦克上街打压,军方拘捕2.6万人,其间逝世26人。而香港呢?继续半年多的“修例风云”,因为警方极为抑制,并没有形成任何逝世,反而有一个坏人自己意外坠楼,以及在元朗,70岁的清洁工罗伯是被坏人的石块击中而亡。从数据就可以理解,厄瓜多尔、海地、智利、我国香港区域,终究哪儿发作的事更值得报导。可美媒的挑选却反其道而行之,岂不怪哉?2  美媒不仅对香港“修例风云”与众不同地会集报导,且在报导中极为偏颇,很具煽动性。海叔曾问在美国的朋友,对我国香港区域半年多来发作的事,终究是怎么看的。他们中不少人的答复都称,香港发作的工作,是“一群心系民主的香港人在为自在而与北京战役”。这些观念,都是从CNN等美媒上看来的。可是,香港终究发作了什么?比如机场从前被堵塞到一般乘客无法经过,比如有人火烧不同定见的一般市民,这些事,假如不是海叔说起,居然没几个人知道!而在海外假如翻开谷歌查找“香港”,你会发现——除了媒体报导,不乏西方国家宣扬机器的声响。2019年11月11日,有坏人在香港马鞍山火烧持不同定见者   FAIR的计算标明,CNN和《纽约时报》对各地发作的街头工作,选用的词汇都不同。比如《纽约时报》称香港坏人为“支撑民主的活跃分子”,即使他们制作了“成千上百的汽油弹”,但在《纽约时报》记者的笔下,这帮人仍是值得尊敬的“民主人士”,哪怕“抵挡者用易燃液体灌溉另一名白叟,并在镜头前在他身上焚烧”。关于此等纵火烧人的罪犯,还要如此涂脂抹粉地称之为“抵挡者”。殊不知被烧的白叟在这些抵挡者面前,却根本连抵挡之力都没有。而关于智利的示威者,《纽约时报》会毫不客气地称之为“掠夺与纵火者”。截图《纽约时报》  在海叔看来,行文用语上的咬文嚼字,显现了《纽约时报》的态度。他们所谓的严守中立,根本便是诈骗全世界的谎话。  美国顾客新闻与商业频道(CNBC)的主持人说出了大白话。在FAIR的计算陈述公之于众的时分,CNBC恰恰于12月27日播出了一段采访——有关华为的。华为美国分公司首席安全官安迪?珀迪在镜头前摆事实、讲道理,声明华为并没有我国政府布景。眼看着无言以对了,CNBC主持人居然这么说——横竖我不同意你的说法。CNBC主持人   好一个“横竖我不同意你的说法”,那意思便是,已然安迪?珀迪是为华为打工的,那他所说的一切都是不可信的。那么,海叔是否也可以说——已然CNN和《纽约时报》,包含CNBC是美国媒体,只为美国说话,那么,他们所说的东西也都是偏颇、不可信的呢?从FAIR的陈述来看,是这样的。 责任编辑:杨杰